Escrito por

Los neandertales, autores del arte rupestre más antiguo

El arte rupestre, esas hermosas pinturas realizadas en cuevas por los primitivos habitantes de Europa, floreció en esa región. Siempre se creyó que era creación de los Homo sapiens, nuestros ancestros directos. ¿Por qué? Obviamente porque somos los más inteligentes, ¿quién más podría haberlas hecho? Nunca se tuvo en cuenta a los neandertales, pero a medida que se veía que la entra de de los sapiens en Europa se retrasaba, y la de los neandertales se alargaba, se empezó a dudar. Ahora, con la nueva datación de 50 pinturas en 11 cuevas se evidencia que lo más probable es que las pinturas sean de origen neandertal, ya que vienen de hace al menos 40 mil años, y se prolongan en las regiones y en el tiempo. Es la explicación más plausible, sino habría que ver por qué los Homo sapiens las inventaron apenas llegar a Europa, y no las practicaron en otras regiones que habitaban para esa época.

El Castillo, manos neandertales

En la cueva El Castillo los antiguos artistas decoraron las paredes con docenas de imágenes de manos humanas. Se cree que fueron hechas presionando la mano contra la piedra y luego soplando el pigmento sobre ella con la boca, creando una especie de stencil o plantilla. Este tipo de imágenes son un motivo bastante común en las pinturas rupestres de España y Francia. Siempre fue dificultoso determinar la edad de las pinturas rupestres, por lo general se recaía en la datación indirecta, es decir valerse de huesos o carbón encontrado dentro de la cueva, pero podría suceder tranquilamente que no tuviesen nada que ver con la época de las pinturas en sí, y al parecer es lo que sucedió.

Panel las Manos, El Castillo Una nueva investigación publicada en Science, reporta avances en una nueva técnica radiométrica llamada uranio-torio con la que no analizan directamente los pigmentos sino las capas mineralizadas (calcitas) que, con el tiempo, se forman sobre las pinturas. Esto aporta una edad mínima, ya que las pinturas que hay debajo, sólo pueden ser más antiguas. El equipo, liderado por el inglés Alistair Pike de la Universidad de Bristol y el portugués João Zilhão de la Universidad de Barcelona, junto con colegas de España y Portugal, han tomado muestras de 11 cuevas de Asturias y Cantabria, en el norte de España. Lo intrigante fue que resultaron mucho más antiguas de lo pensado.

Antes se creía que eran más recientes que el arte rupestre encontrado en Francia, pero algunas pinturas de El Castillo tienen una edad mínima de 40800 años, más antiguas que las de Chauvet, en Francia, que se creía que eran las más antiguas del mundo. El famoso Panel de las Manos, también de El Castillo, repleto de manos sopladas como comentábamos antes, tendría 37.300 años, y una de las pinturas de Altamira, la cueva más famosa y hermosa, tendría 35.600 años. Son edades mínimas, y las pinturas se prolongan en el tiempo, por lo que no es algo que apareció de golpe cuando llegaron los Homo sapiens a la región, que habría sido un poco después, para colmo. Por lo que esas manos de El Castillo, serían neandertales.

Pike, Zilhão y colegas, obsevan que estos resultados son consistentes con la idea de que la complejidad en el arte ha ido incrementando de forma gradual con el paso del tiempo. Primero arte n figurativo, las manos, luego animales con pigmentos de diversos colores y tonos. Los Homo sapiens llegaron hace unos 41-45 mil años a Europa, por lo que si el arte ha ido evolucionando gradualmente, es claro que no fueron ellos quienes las realizaron, al menos las más antiguas. Podría ser que luego hayan aprendido de los neandertales. Esto agregaría más a la desmitificación que se viene realizando de los neandertales tontos en los últimos años. Hasta hace algunas décadas, sólo se los concideraba capaces de hacer herramientas de piedra rudas, pero con diversos estudios se ha ido descubriendo que gran cantidad de arte, herramientas refinadas, y evidencias de pensamiento simbólico antes atribuido a los sapiens, en realidad de estos mismos neandertales que ahora también se sabe que nos han legado entre un 1 y un 4 por ciento de nuestros genes.

image

Artículos recomendados

Lo más interesante
Top 6
artículos
Síguenos

¿Qué es lo que piensas?

  1. Martín dice:

    Hola, Verónica! En cuanto a cerebro, eran igual a nosotros. Cultura, al parecer estan bastante diferentes, pero cada descubrimiento los acerca un poco más. Pero no sería extraño, ya que existen grandes diferencias culturales en tiempos historicos entre sociedades separadas por pocos kilómetros, así que imaginate en sociedades prehistóricas, sin contacto durante miles de años. Todo lo relacionado con habilidades, etc, eran iguales. Hay mucho escrito sobre el arte rupestre, pero la gran mayoría es especulativo, ya que mucho no podemos saber sobre quienes hicieron aquellos dibujos y por qué…

  2. Verónica dice:

    Hola Martín, soy egresada de Bellas Artes, leí un interesante artículo tuyo en Página de hoy sobre evolución y genética. Te lo agradezco. Referido a las consideraciones históricas sobre las manifestaciones de arte rupestre, se sabe, que diferencias precisas tenían ambos hombres de la prehistoria en cuanto al desarrollo biológico y funcional de sus cerebros, ergo, psicología, cultura etc ? Luego, alguna formas técnicas expresivas ( poner la mano, soplar, etc. ) son diferentes a desarrollar un dibujo con volúmen y hasta movimiento ( el dibujo del búfalo o similar ). Utilizan diferentes habilidades psicomotrices, sensoriales, percetivas y hasta de racionalización de lo que se representa.
    Vale decir, pueden ser dos personas diferentes, del mismo grupo en simultáneidad temporal o no ) O de diferente grupo, o un individuo con cualidades geniales como para manejar las ambas habilidades al mismo tiempo. Algo así como un Leonardo Da Vinci… Es todo muy interesante lo que planteás y las preguntas que surgen. Te agradezco el material para leer.Escribe tu comentario aquí…

  3. Ryouga dice:

    Impresionante! ahora habrá que revisar esas afirmaciones de que su mente no era como la nuestra, hasta en el famoso documental “caminando con cavernicolas” lo aseguraban.

    gracias por el articulo.